Pro Atom web - vyvracení mýtů o jaderné energetice
| Seznam jaderných elektráren | Download |
  Hlavní menu
Úvodní stránka
Odkazy
Ankety
Aktuality
TOP 15

Podpořte nás
Naše ikonka

O nás


  Rubriky


  Reklama

  Reklama



  Pro Atom web
Email: proatom zavináč luksoft.cz
ISSN 1802-5331

(c) 2007-2008
Zásady ochrany osobních údajů






Komentáře

ke článku: KDU-ČSL a otázka energetiky
ze dne 24.03.2006, autor článku: Lukáš Rytíř

Komentář ze dne: 24.03.2006 15:39:33     Reagovat
Autor: [míša mýval] - míša mýval (misa.myval@seznam.cz)
Titulek: cancy, cancy
Ve srovnání s Dr. Železným je toho napsáno mnohem víc a je zjevné, že KDU pokračuje v ekologické politice svého bývalého ministra Bursíka. Typický příklad (nerad bych křivdil ministru Ambrozkovi, podepsala se na tom celá vláda) je když zakážeme dovoz odpadu na ekologickou likvidaci v moderní spalovně a pak půl roku lomíme rukama na hromadami německého bordelu a tiše úpíme "to je průser, to je průser!" Stejně tak tleskáme novým automobilkám s jejich slévárnami, lakovnami a dalšími přidruženými výrobami jako jsou hutě a rozčilujeme se nad tím, když ČEZ vyveze elektřinu z Temelína (pardon, také se rozčiluju, ale proto že díky německým zeleným platím za elektřinu mnohonásobek a ještě čuchám kouř z uhlí a Pet lahví od chudších sousedů). Takže pane Kalousku: méně keců a více rozumu - ve všech oblastech

Komentář ze dne: 24.03.2006 21:06:25     Reagovat
Autor: neregistrovaný - LaRosse (@)
Titulek: Obávám se, že byla tázána špatná osoba
Tedy spíše doufám, že tyhle hlouposti nemyslí KDU-ČSL vážně.

Komentář ze dne: 24.03.2006 21:36:40     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Lukáš Rytíř (@)
Titulek: Re: Obávám se, že byla tázána špatná osoba
Otázky jsem posílal do tiskového oddělení, to že na ně odpověděl zrovna pan ministr Ambrozek už je jen ryze interní záležitostí Lidovců.

Komentář ze dne: 25.03.2006 19:39:13     Reagovat
Autor: neregistrovaný - LaRosse (@)
Titulek: Re: Re: Obávám se, že byla tázána špatná osoba
Vám nic nevyčítám, spíš Ambrozkovi:-)

Komentář ze dne: 26.03.2006 11:26:06     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Enik (enik@c-mail.cz)
Titulek: Nevědí co chtějí!
Jadernou energetiku podporovat nebudou ale výzkum v oblasti termojaderné fůze považují za důležitý pro pokrytí energetických potřeb. Hmm. Tak to si nechám vysvětlit!!! Povinný výkup z OZE chtějí zachovat, protože podíl na konečné ceně je zanedbatelný. Jenže se stoupajícím zastoupením těchto zdrojů na dodávkách energie, bude tento podíl neustále stoupat a elektřina tak bude kvůli OZE nadále zdražovat! Snižovat podíl výroby z fosilních paliv a uhlí nahradit plynem. Hmm. Já myslel že plyn je taky fosilní palivo!!! Nehledě na to že ho musíme dovážet za dolary! Vyrábět elektřinu z biomasy, to by šlo, ovšem bez dotací to zemědělci neutáhnou a zase budem zdražovat!!! Vždyť si lidovci nevidí ani na špičku nosu, natož do úst. Pusťme je k veslu a nestačíme se divit!!!

Komentář ze dne: 27.03.2006 12:14:35     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Douda (jiri.douda@atlas.cz)
Titulek: Hloupá otázka
Pokud pan ministr píše v odpovědi na otázku 6, že je to dost hloupá otázka, nemohu si nevzpomenout na otřepaný bonmot, že neexistují hloupé otázky, jenom hloupé odpovědi. Ostatně platí to obecně i pro ostaní odpovědí p. ministra.

Komentář ze dne: 04.04.2006 14:30:07     Reagovat
Autor: neregistrovaný - cyvo (@)
Titulek: vote for KDU
Tak jsem se dostal na tenhle Váš proatomový web. Jsem rád, že si Libor Ambrozek dokázal zachovat tvář a názor i při odpovědích pro zcela jednoznačně názorově vyhraněné stránky. jen to ve mě utvrzuje, že moje rozhodnutí volit křesťanské demokraty je správné. Díky Vám za to (i Ambrozkovi) :)

Komentář ze dne: 08.04.2006 18:42:04     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Honza (@)
Titulek: Já toho Ambrozka...
Jsem lidovec, ale toho Ambrozka fakt asi budu muset nechat utratit na stranické náklady.:-)) On je pro tuhle společnost fakt nebezpečnej.:-)





  Anketa
Co byste zvolili za nejpřijatelnější alternativu?

Prolomení těžebních limitů (zbourání Horního Jiřetína) (335 hl.)
 
Garance ceny pro nové bloky Temelína (70 Eur/MWh) (287 hl.)
 

Celkem hlasovalo: 622

  Výměna odkazů

Přípony souborů

Zkratky

Vlajky států světa

Tapety na plochu PC






  Nejčtenější články
Spotřeba elektrické energie
(04. 03. 2006, 39577x)
Jaderné fóry
(01. 04. 2007, 37507x)

  Kde to vře!
Zajistíme energii bez prolomení limitů?
27. 04. 2012
Počet komentářů: 2282

Regulace obnovitelných zdrojů – scénář S2040
02. 01. 2012
Počet komentářů: 2259

PERMAKULTURA – příběh jedné komunity
16. 02. 2007
Počet komentářů: 1294

Fotovoltaika - kšeft, za který všichni zaplatíme
22. 02. 2009
Počet komentářů: 1063

Potěmkinovské šílenství s obnovitelnými zdroji
02. 04. 2008
Počet komentářů: 731

BIOETANOL - naše naděje nebo past?
07. 04. 2006
Počet komentářů: 719


  Poslední komentáře
  • Jsem pro to, aby se zkoumaly různé možnosti, jak získávat (ale hlavně jak USPOŘIT) energii (u jadern . . . (Obnovitelné zdroje energie neexistují!)
  • U fotovoltaických systémů váhově převažuje beton (pokud nejsou organickou součástí střechy), potom . . . (Stop radioaktivnímu uhlí, start Zwentendorf!)
  • Dokazal to nekdo spocitat kdy JE vyprodukuje tolik energie kolik se do ni ze vsech zdroju vlozilo a . . . (Argumenty proti jaderné energetice)
  • Žiji na farmě, máme cca 100 ha polí a mléčný skot. Téma permakultury mě tedy docela zajímá, protože . . . (PERMAKULTURA – příběh jedné komunity)
  • Žiji na farmě, máme cca 100 ha polí a mléčný skot. Téma permakultury mě tedy docela zajímá, protože . . . (PERMAKULTURA – příběh jedné komunity)

  •   Počítadlo přístupů




    Web site powered by phpRS PHP Scripting Language MySQL Apache Web Server

    Tento web site byl vytvořen prostřednictvím phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.
    Na této stránce použité názvy programových produktů, firem apod. mohou být ochrannými známkami
    nebo registrovanými ochrannými známkami příslušných vlastníků.