|
Komentáře ke článku: Protimluv pana Bursíka ze dne 10.04.2006, autor článku: Lukáš Rytíř Přidat nový komentář Komentář ze dne: 10.04.2006 20:03:04 ReagovatAutor: neregistrovaný - tygr007 (@) Titulek: Prepocitavani pres paritu kupni sily (PPP) je velice castym trikem z mnoziny kouzleni se statistikou, na ktery je treba si dat pozor. Pomaha uvedomit si, ze spoterbitel vzdy plati v nominalnich penezich...
Uvazovat o PPP ma smysl pouze jako jeden z faktoru pri srovnavani zivotni urovne v ruznych zemi.
Nesmysly o tom, ze PPP nejak reflektuje "spravedlivy" kurz men (ve srovnani se sutecnym), jak casto argumentuji socialiste, prikladne pan Komarek, byl vyvracen teorii i praxi.
ps: diky za clanek i za web Komentář ze dne: 15.04.2006 08:27:37 ReagovatAutor: neregistrovaný - Stanislav (@) Titulek: Ceny Já pořád nerozumím tomu, proč se takové diskuse vůbec vedou, když nejlogičtějším řešením je spočítat škody, které nadělá daný druh dopravy (nebo výroby energie) včetně externalit a zkrátka to ty dopravce (výrobce energie) v poměru najetých kilometrů (vyrobených kWh) nechat zaplatit v podobě mýtného (daní). To vše v případě, že to reguluje stát. Tam, kde je cena tržní je nutné pouze přesměrovat cenu těch externalit ze státu na ty, co prostředí/silnice/... poškozují a cena by měla vyjít stejná.
Rozdíly cenových hladin jsou opravdu hlavně prostředek k matení nepřítele (poplatníka). Přidat nový komentář Zobrazit článek Protimluv pana Bursíka
|
Co byste zvolili za nejpřijatelnější alternativu?
Prolomení těžebních limitů (zbourání Horního Jiřetína) (335 hl.) Garance ceny pro nové bloky Temelína (70 Eur/MWh) (287 hl.)
Celkem hlasovalo: 622 |
|