Pro Atom web - vyvracení mýtů o jaderné energetice
| Seznam jaderných elektráren | Download |
  Hlavní menu
Úvodní stránka
Odkazy
Ankety
Aktuality
TOP 15

Podpořte nás
Naše ikonka

O nás


  Rubriky


  Reklama

  Reklama



  Pro Atom web
Email: proatom zavináč luksoft.cz
ISSN 1802-5331

(c) 2007-2008
Zásady ochrany osobních údajů






Komentáře

ke článku: ČEZ zahájil veřejnou zakázku na dodavatele jaderných bloků
ze dne 03.08.2009, autor článku: ČEZ

Komentář ze dne: 09.08.2009 16:43:19     Reagovat
Autor: neregistrovaný - novák
Titulek: Proč již ČEZ nestaví a nepokračuje v ETE34
Stavební povolení a všechny (dnes EIA) dopady díla ETE1234 byly důkladně posouzeny a dokonce nad potřebný rozsah schváleny (hydrologické poměry, sociologické,klimatologické)!Strategické vlivy nebyly tak vnímány, jako se jeví dnes, při ekonomické válce států! Dostatek neemisní elektřiny uprostřed EVROPY je základní předpoklad ekonomické bezpečnosti!!!

Proč nezahájí dostavbu 1.9.2009 mi není známo. Namísto přijatelné ceny 2,50Kč/kWh musí občané dnes platit přes 4Kč/kWh!
Jaká budou kritéria výběru??? Čeští dodavatelé=výrobci dodají napřímo bez cizích zprostředkovatelů-AustriaEnergy- tento smluvně zajištěný objem (max. do 88%)!

ETE 34 rychle zahájené a z 88% dodané z českých dodavatelů zajistí práci pro 30 000 lidí v řadě odvětvích!

Dodavatelé jsou známy, hra o cenu jenom prodražuje dílo a nahrává "J+J" na konta miliardy! Po 8 let dlouhá příprava dokládá neschopnost státu a jeho vedoucích činitelů prohloubí až energetické ohrožení ČR! Co chceme 8 let vymýšlet? Alibi prostor pro lobbisty??? Proč? Dejme jim odměnu předem do 3% z ceny díla a stavme zítra!

Podepíše ČEZ kontrakt se ŠJS na I.O+ŠI na II.O s garancí díla ASE? Celková cena díla ETE34=150 mld. Kč a stavíme! Čekání prodražuje nesmyslně cenu! POZOR personální ohrožení díla, odborníci odcházejí do důchodu a nové mladé nevychováváme, pouze samé antropol. a práva!

ETE34 dílo národního významu, je nutné jej zahájit neprodleně (do konce roku 2009 a dodat potřebná povolení v průběhu stavby = dílo ve veřejném zájmu,....!)

Nová vláda musí eliminovat předražení díla ustanovením energetického zmocněnce a na těchto stránkách zahájit transparentní zadání pro dostavbu s jasnými hodnotícími kritérii:
1) Cena díla, životnost díla, cena vsázky, cena vyrobené MWh, doba výstavby, zkušební provoz, provozní personál, ND, Low Koeficient,
2) Financování díla, platba po dokončení díla a zk. provozu
3) Podíl českých dodavatelů smluvně zajištěn s cenovou kalkulací dodávek,
4) Zapojení českých dodavatelů na jiná díla stavěná současně dodavatelem na celém světě (Indie, Čína, Turecko, Bulharsko, a nově kontrahovaná SAE,Maďarsko, Chorvatsko,.......!)

Mohou být stanoveny další okrajové podmínky, ale máme-li po r.2000 uvedeny 2 bloky se zvládnutým schvalovacím procesem, tak je otázka výběru dodavatele zcela jasná Česko ruská kooperace a osvědčené konfigurace s jasnými dodavateli!

Pane Romane, není na co čekat, proměňte se na několik dnů v národohospodáře s nadnárodním nadhledem a zahajte dílo ETE34 co nejdříve, využijme synergických efektů ze stavby díla ETE34 na další díla (odborníci chybí všude na stavbách) a zmírněte dopady krize v co nejširším rozsahu na společnost!

Jinak může dojít k rozvratu hospodářství ČR a stane se ČR honitbou Střední Evropy, namísto vyspělé kulturní společnosti s jasnými a dodržovanými pravidly a zákony!

Přejme si v tomto úsilí i hodně štěstí! Zdraví J.Novák

Komentář ze dne: 10.08.2009 18:19:10     Reagovat
Autor: neregistrovaný - LaRosse (@)
Titulek: Re: Proč již ČEZ nestaví a nepokračuje v ETE34
V té otázce by bylo spíše správné obrátit se na vládu české republiky, příp. přímo na Evropskou unii, neboť na stavbu elektráren nedostala Česká republika výjimku ze zákona o veřejné soutěži. Vše tedy musí probíhat přesně dle něj, což znamená především velmi podrobné zadání poptávky a celkově administrativní zpožďování.

Dále by neprošlo dostavění dle starého stavebního povolení (je to jiná technologie, navíc bylo nejspíše jen na 2 bloky), dnes je povinná EIA a pak tu máme licenční řízení SÚJB.

Haňme tedy hlavně minulou vládu v čele se Stranou zelených!

Komentář ze dne: 30.10.2009 20:54:58     Reagovat
Autor: neregistrovaný - joe (@)
Titulek: Zahájit ihned je šílenství
Kam vede uspěchané zahájení výstavby bez řádné projektové přípravy vidíme dnes v Olkiluotu, kde se výstavba reaktoru EPR zpožďuje mj. kvůli opožděnému schvalování dokumentaci, která vzniká za pochodu. Vzniklé zdržení má neblahý dopad do nákladové bilance projektu. Na rozdíl od osmdesátých let, které zřejmě zažil p.Novák, dnes nežijeme ve vzduchoprázdnu a všechny legislativní problémy musí být dopředu vyřešeny, jinak se uškrtíme v soudních žalobách.
Přispěvatel Novák by si měl uvědomit, že v žádném případě se nebudou stavět přes kopírák další bloky VVER 1000/V-320 jako 1. a 2. blok v Temelíně. Pokud zakázku skutečně získají Rusové, budou stavět nový typ AES-2006 pod názvem MIR-1200. Tento typ nemá zatím referenci z provozu, zatím se staví dva bloky ve Voroněži a dva u Petrohradu, a lze očekávat obvyklé potíže pilotního bloku.

Komentář ze dne: 06.09.2010 18:20:04     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Blackfire (blackfire@seznam.cz)
Titulek: Zahájení tendru
V souvislosti se zahájením tendru na dodavatele bloků bych vám rád nebídl k přečtení (a posouzení) následující články:

http://atominfo.cz/2010/09/%C2%A0rosatom-v-armenii-porazil-westinghouse-souboj-rozhodla-a ustralska-poradenska-spolecnost/

http://atominfo.cz/2010/09/byt-ci-nebyt-americke-reaktory-neobsa huji-bezpecnostni-prvek-%E2%80%9Epast-na-jadro%E2%80%9C-ruske-a-evropske-ano/

http://atominfo.cz/ 2010/09/ekologove-zadaji-prepracovani-dokumentace-k-rozsireni-temelina/

Zajímal by mne především váš názor na důležitost zmiňovaného bezpečnostního prvku, tzv. "core-catcheru" a celkové posouzení bezpečnosti obou projektů a oprávněnost námitek ekologů k dokumentaci rozšíření ETE.





  Anketa
Co byste zvolili za nejpřijatelnější alternativu?

Prolomení těžebních limitů (zbourání Horního Jiřetína) (335 hl.)
 
Garance ceny pro nové bloky Temelína (70 Eur/MWh) (287 hl.)
 

Celkem hlasovalo: 622

  Výměna odkazů

Přípony souborů

Zkratky

Vlajky států světa

Tapety na plochu PC






  Nejčtenější články
Spotřeba elektrické energie
(04. 03. 2006, 39577x)
Jaderné fóry
(01. 04. 2007, 37507x)

  Kde to vře!
Zajistíme energii bez prolomení limitů?
27. 04. 2012
Počet komentářů: 2282

Regulace obnovitelných zdrojů – scénář S2040
02. 01. 2012
Počet komentářů: 2259

PERMAKULTURA – příběh jedné komunity
16. 02. 2007
Počet komentářů: 1294

Fotovoltaika - kšeft, za který všichni zaplatíme
22. 02. 2009
Počet komentářů: 1063

Potěmkinovské šílenství s obnovitelnými zdroji
02. 04. 2008
Počet komentářů: 731

BIOETANOL - naše naděje nebo past?
07. 04. 2006
Počet komentářů: 719


  Poslední komentáře
  • Jsem pro to, aby se zkoumaly různé možnosti, jak získávat (ale hlavně jak USPOŘIT) energii (u jadern . . . (Obnovitelné zdroje energie neexistují!)
  • U fotovoltaických systémů váhově převažuje beton (pokud nejsou organickou součástí střechy), potom . . . (Stop radioaktivnímu uhlí, start Zwentendorf!)
  • Dokazal to nekdo spocitat kdy JE vyprodukuje tolik energie kolik se do ni ze vsech zdroju vlozilo a . . . (Argumenty proti jaderné energetice)
  • Žiji na farmě, máme cca 100 ha polí a mléčný skot. Téma permakultury mě tedy docela zajímá, protože . . . (PERMAKULTURA – příběh jedné komunity)
  • Žiji na farmě, máme cca 100 ha polí a mléčný skot. Téma permakultury mě tedy docela zajímá, protože . . . (PERMAKULTURA – příběh jedné komunity)

  •   Počítadlo přístupů




    Web site powered by phpRS PHP Scripting Language MySQL Apache Web Server

    Tento web site byl vytvořen prostřednictvím phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.
    Na této stránce použité názvy programových produktů, firem apod. mohou být ochrannými známkami
    nebo registrovanými ochrannými známkami příslušných vlastníků.