|
Komentáře ke článku: Problematika externích nákladů ze dne 03.02.2006, autor článku: Lukáš Rytíř Komentář ze dne: 17.08.2006 13:03:47 Autor: tygr007 (@) Titulek: Re: Re: Re: Jaderné palivo není externalita? Vase uvahy smeruji k nalezeni bezchybne vedecke teorie budoucnosti. To z principu nelze, lze delat pouze vice ci mene kvalifikovane odhady. Zakladni faktor ve vyvoji civilizace jsou objevy, ktere jsou z definice nepredpoveditelne (viz clanek pana Chvaly o "Turboreaktorech").
K Vasim dotazum - takove studie existuji, treba zde: http://www.world-nuclear.org/info/inf11.htm nebo zde: http://www.world-nuclear.org/info/inf100.htm
Ur an z morske vody se dari tezit uz dnes (viz odkazy v mem minulem prsipevku), akorat je to daleko drazsi, nez bezna trzni cena z dolu. Ovsem neni to - ani dnes - technologicky neresitelne.
Overene zasoby stepnych materialu (U, Th), tezitelne za rozumne naklady (max $130/lb), jsou znamy pomerne dobre, co se mnozstvi tyce: 3.5Mt U, 1.2Mt Th. Otazka spociva v tom, jakym zpusobem ono palivo vyuzijeme.
Reakce na komentář "Re: Re: Re: Jaderné palivo není externalita?"
Zobrazit komentáře
Zobrazit článek Problematika externích nákladů
|
Co byste zvolili za nejpřijatelnější alternativu?
Prolomení těžebních limitů (zbourání Horního Jiřetína) (335 hl.) Garance ceny pro nové bloky Temelína (70 Eur/MWh) (287 hl.)
Celkem hlasovalo: 622 |
|