|
Komentáře ke článku: Problematika externích nákladů ze dne 03.02.2006, autor článku: Lukáš Rytíř Komentář ze dne: 18.08.2006 10:53:07 Autor: t7 (@) Titulek: Zkusim to znova, potreti. Fyzika predklada falsifikovatelne hypotezy a konfrontuje je s experimentem. Vase tvrzeni neni falsifikovatelne, nema tedy s vedou nic spolecneho. Naopak, casto se vyskytuje v podobe "Rust je limitovan ... , proto je nutno ... ", coz je tvrzni normativni (tedy zcela nevedecke), obvykle pouzivane pro obhajeni ruznych regulaci, prerozdelovani a ldasiho nasili ve jmenu vyssiho dobra. Na to velky pozor, cesta do pekel jak znamo lemovana jest dobrymi umysly.
Navic nebudme naivni, planovaci verejneho blaha tak necini zadarmo a pro blaho svych bliznich. Lide v prislusnych sferach byznysu velmi dobre vedi, jak ktera regulace komu prisype z cizi kapsy a podle toho se chovaji. Malthusianska tvrzeni se jim velmi hodi. Reakce na komentář "Zkusim to znova, potreti."
Zobrazit komentáře
Zobrazit článek Problematika externích nákladů
|
Co byste zvolili za nejpřijatelnější alternativu?
Prolomení těžebních limitů (zbourání Horního Jiřetína) (335 hl.) Garance ceny pro nové bloky Temelína (70 Eur/MWh) (287 hl.)
Celkem hlasovalo: 622 |
|