|
Komentáře ke článku: Problematika externích nákladů ze dne 03.02.2006, autor článku: Lukáš Rytíř Komentář ze dne: 21.02.2006 00:05:02 Autor: LaRosse (@) Titulek: Re: Re: Re: Přemýšlejte - elektrárna se při rozebrání zaplatí - stejně jako uhelka. Uložit bude nutno je reaktorovou nádobu na pár let.
Ohledně paliva - pokud! se bude ukládat, pak do společného úložiště pro více zemí, ne-li celou Evropu. Tudíž to bude levné. Jedno takové úložiště se již chystá ve Švédsku.
ALE! je nutno zmínit, že od trvalého uložení se ustupuje a palivo se bude přepracovávat a pálit v rychlých reaktorech.
Ohledně množství - jeden rok v Dukovanech (na všechny reaktory) znamená 43 tun použitého paliva s velkou hustotou 19100 kg/m3 -tudíž přibližně 2,25 m3. To je opravdu malé množství. Hlavně v porovnání s odpadem z uhelky, kdy na 1000 MW je denně potřeba 850 tun uhlí (-> popel a sádrovec z odsíření) Reakce na komentář "Re: Re: Re:"
Zobrazit komentáře
Zobrazit článek Problematika externích nákladů
|
Co byste zvolili za nejpřijatelnější alternativu?
Prolomení těžebních limitů (zbourání Horního Jiřetína) (335 hl.) Garance ceny pro nové bloky Temelína (70 Eur/MWh) (287 hl.)
Celkem hlasovalo: 622 |
|