|
Komentáře ke článku: Globální oteplování a jaderné elektrárny ze dne 14.03.2006, autor článku: Lukáš Rytíř Komentář ze dne: 16.03.2006 17:25:26 Autor: míša mýval (misa.myval@seznam.cz) Titulek: souhlas, ale S tím používáním jaderné elektrárny jako odstavitelného zdroje bych byl velmi opatrný. Při rychlém snížení výkonu JR dojde k nestabilitě díky Xe-otravě a je nutno jej odstavit. Nikdo nezaručí, že vítr nepřestane foukat dříve, než jej budeme moci nahodit a další hodiny, než konečně přifázujeme generátor. Ani klasické tepelné nejsou příliš vhodné (praskání vyzdívky v důsledku tepelných šoků) a prudké snižování účinnosti mimo nominální výkon. Proto by asi bylo nejlepší uschovávat energii VE v obrovském setrvačníku, který by poháněl asynchronní generátor, který není nutno přifázovat. S trochou zlomyslnosti bych to ale provedl spíš takto: pomocí HDO bych připojoval zastánce OZE na drahou "ekologickou" elektřinu, když fouká. Její akumulaci ať si řeší sami, nejlépe úsporami. Myslím, že to by vyléčilo i Kuchtovou Reakce na komentář "souhlas, ale"
Zobrazit komentáře
Zobrazit článek Globální oteplování a jaderné elektrárny
|
Co byste zvolili za nejpřijatelnější alternativu?
Prolomení těžebních limitů (zbourání Horního Jiřetína) (335 hl.) Garance ceny pro nové bloky Temelína (70 Eur/MWh) (287 hl.)
Celkem hlasovalo: 622 |
|