|
Komentáře ke článku: Globální oteplování a jaderné elektrárny ze dne 14.03.2006, autor článku: Lukáš Rytíř Komentář ze dne: 22.05.2006 22:32:38 Autor: ondrej chvala (@) Titulek: Biomasa neni trvale obnovitelna, protoze na jeji pestovani potrebujete fosilni vstupy na vyrobu hnojina, pesticidu, insekticidu etc, dale na pohon mechanizace na orbu, seti, praskovani, sklizen, suseni, drceni, ... Slunicko to cele sice umoznuje, ale energeticky prinos ma minimalni. Soucasne zemedelstvi je premena ropy na potraviny. Palit je znamena palit tu ropu velice slozite a neefektivne. "Vyplati se to" kvuli dotacni a danove politice.
Cili leda trojpolni hospodarstvi, jehoz efektivita ovsem ani neuzivi 10M lidi v CR, natoz nejake paleni na elektrinu...
Detailne se to rozebira v clancich o biopalivech. Pokud mate jina data, nez tam prezentovana, dejte vedet. Clanky dela objektivni fundovana kritika :) Reakce na komentář "Biomasa neni trvale obnovitelna,"
Zobrazit komentáře
Zobrazit článek Globální oteplování a jaderné elektrárny
|
Co byste zvolili za nejpřijatelnější alternativu?
Prolomení těžebních limitů (zbourání Horního Jiřetína) (335 hl.) Garance ceny pro nové bloky Temelína (70 Eur/MWh) (287 hl.)
Celkem hlasovalo: 622 |
|