|
Komentáře ke článku: Globální oteplování a jaderné elektrárny ze dne 14.03.2006, autor článku: Lukáš Rytíř Komentář ze dne: 23.05.2006 07:58:11 Autor: Václav Pokorný (@) Titulek: vypadá to hezky Jeden kilogram suché biomasy nám dá 4 kWh tepelné energie. Pokud předpokládáme, že využijeme odpadní biomasu, například slámu, můžeme z každého hektaru získat "zadarmo" 10 - 15 MWh. Při účinnosti 40% to je téměř 5 MWh elektrické energie. To znamená, že jeden slavný Pávkův větrník nahradí sláma od jednoho středního sedláka, který má kolem 100 hektarů (1 km2) obilí. Jeden blok Temelína by ovšem stačil krmit jen půl hodiny. To znamená, že bychom potřebovali slámu od 15000 sedláků. Uvážíme-li, že na 90% orné půdy je deficit humusu je nutno počítat s tím, že odvoz tohoto množství biomasy sníží vsak srážkové vody ve prospěch odtoku asi o 10 mm. To je 150 milionů kubických metrů špičkového odtoku vody, která nám bude za pár dnů v půdním horizontu chybět. Při povodňovém průtoku v Praze v srpnu 2002 nám vychází, že by to stačilo na 9 hodin špičkového průtoku. Při náhradě všech JE to je 32 hodin. Lze tedy předpokládat, že bychom v tom případě měli tisíciletou vodu každý rok. Je tedy otázka, jestli zná příroda termín "odpadní biomasa".
Co se týče globálního oteplování, u jednoho z hlavních výrobců biopaliv, v Brazílii za dobu, než přečteš tento příspěvek, dojde k likvidaci deštného pralesa o ploše několika fotbalových hřišť a přeměně v zemědělskou půdu na výrobu mohutně dotovaného biolihu. Dřevo vyrabují převážně japonské firmy a zpracují ho na papír, na který byl kromě miliard reklam napsán i slavný Kjótský protokol. Takže vivat využití biomasy. Reakce na komentář "vypadá to hezky"
Zobrazit komentáře
Zobrazit článek Globální oteplování a jaderné elektrárny
|
Co byste zvolili za nejpřijatelnější alternativu?
Prolomení těžebních limitů (zbourání Horního Jiřetína) (335 hl.) Garance ceny pro nové bloky Temelína (70 Eur/MWh) (287 hl.)
Celkem hlasovalo: 622 |
|