Inu a když se kritizuje, mělo by se v tom případě najít nějaké další či jiné řešení. Co pane autore? Co na to říkáte? Kritizovat se dá kdekoliv a kdykoliv, ale najít správné řešení je už horší.

1.Aspoň malé osamostatnění od společnosti(potraviny atd.) je velká výhra. Člověk tak dává najevo, že s něčím v této společnosti nesouhlasí. Je to lepší než následovat někoho se sklopenou bradou a ještě podporovat podporovat destruktivní síly.

2.Nemyslím si, že využíváním výdobytků naší civilizace něco člověk zkazí. Jen by si měl rozmyslet, jestli mu prospívají nebo škodí.

3.Co člověk púotřebuje kromě praktických a teoretických znalostí na Rodový statek? Vzít odpovědnost za svůj život do SVÝCH rukou. Nepíši do cizích. a samosebou podporu rodiny. Rodina je základ našeho bytí na zemi.

4.Souvisí to desinformovaností: Včely určitě chtějí chovat, ale ne jak se chovají dnes. Návod k tomuto je v první knize(dá se koupit i v antikvariátech za NIŽŠÍ cenu.) Opisovat to z knihy nebudu. Ten, kdo se chce o tom dozvědět, dozví se, jen musí projevit špetičku svého úsilí k získání knih. Není určitě marné strávit pár chvil na vzhlédávači:-)

5. Proč došlo náhle k rozvoji římské říše? A nejsou v tom zase Rodové statky? Je to úžasné zjistit, že přesně takové období, ve kterém se nalézáme dnes, se odehrávalo v Římské říši jen s malými rozdíli. Kolonát = přidělování půdy otrokům. Otrok mohl na své půdě hospodařit. Rodina otroka pracovala na SVÉ půdě a pánoci odevzdávala část své úrody. Nebývalý rozvoj celé Římské říše:-)

Skutečnost lze posuzovat pouze sebou.