|
Komentáře ke článku: PERMAKULTURA – příběh jedné komunity ze dne 16.02.2007, autor článku: Mojmír Štěrba Komentář ze dne: 03.05.2007 13:35:43 Autor: wolf (@) Titulek: demagogie Prosím vás, vy ten článek je ale větší demagogie, než cokoli co jsem slyšel od lidí z komunity, jež článek kritizuje.
1/ permakultura přeci ještě nemusí vůbec znamenat takovéto radikální odtržení od světa. Můžu mít svou ekozahradu, nepracovat na ní s hnojivy ani s motorovým či elektrickým nářadím (a já takovou mám), ale ještě to neznamená, že si nemůžu vydělávat normálním způsobem peníze. Ať už se jedná třeba o pořádání přednášek a kurzů o ekozahradách a jejich propagaci apod.
2/ brambory pěstuji v posekané trávě (na kompostu) a nikdy jsem neměl problém s nějakou špatnou úrodou.
3/ Co vypovídá tento článek? Co tím chtěl vlastně autor říci? Že takovýmto způsobem se nedá žít? Já nejsem zastáncem takovýchto komunit, především z toho důvodu, že by mě by´t moji dobří kamarádi po měsíci soužití lezly na nervy :-) ale každému co jeho jest. To že tito popisovaní lidé udělali několik zásadních chyb a celkově se jim asi nepodařilo přesně to co chtěli, to přece nic neznamená... Já jsem chtěl na chatě postavit atomovou elektrárnu, po roce jsem toho nechal, nepodařilo se mi to. Že by to znamenalo, že atomová energie je špatná??
4/ Článek není ničím jiným než jedním z mnoha příběhů, dokážu vám sestrojit dvacet takových, každý na jiné téma. Neznamená to absolutně nic, a upřímně pane autore, možná se vyznáte v energetice, ale o ekozahradě nevíte nic :-) jen se tady snažíte pošpinit něco čemu sám nerozumíte. Je to stejné jako když aktivisté co neznají základní vzorky fyziky hovoří o státní energetice :-( Reakce na komentář "demagogie"
Zobrazit komentáře
Zobrazit článek PERMAKULTURA – příběh jedné komunity
|
Co byste zvolili za nejpřijatelnější alternativu?
Prolomení těžebních limitů (zbourání Horního Jiřetína) (335 hl.) Garance ceny pro nové bloky Temelína (70 Eur/MWh) (287 hl.)
Celkem hlasovalo: 622 |
|