|
Komentáře ke článku: PERMAKULTURA – příběh jedné komunity ze dne 16.02.2007, autor článku: Mojmír Štěrba Komentář ze dne: 09.06.2007 16:35:43 Autor: František (@) Titulek: Re: Re: souhlas a drobna upresneni Súhlasím s celkovým vyznením predmetného článku aj s vyššie uvedenými konštatovaniami. Keď sa už však upresňuje, podotýkam (s tým istým zámerom), že jadrový odpad v konečnom dôsledku - pri likvidácii JE - nepredstavuje len vyhorené palivo, opätovne využiteľné, ako tu bolo povedané, ale aj všetky použité technické materiály vykazujúce určitý stupeň radioaktivity. Predpokladám, že aj tento problém sa podarí vyriešiť, ale určite nie tým spôsobom, že radioaktívnu oceľ roztavíme spolu s neaktívnym železným šrotom a spracujeme na nové (radioaktívne) výrobky. Reakce na komentář "Re: Re: souhlas a drobna upresneni"
Zobrazit komentáře
Zobrazit článek PERMAKULTURA – příběh jedné komunity
|
Co byste zvolili za nejpřijatelnější alternativu?
Prolomení těžebních limitů (zbourání Horního Jiřetína) (335 hl.) Garance ceny pro nové bloky Temelína (70 Eur/MWh) (287 hl.)
Celkem hlasovalo: 622 |
|