Take me zarazila veta "Je zde sice nepopiratelný fakt, že spalování agropaliv vrací do oběhu jen tolik množství CO2, kolik rostliny během svého růstu spotřebovaly a nepodporují tak jeho vzrůstající tendenci v atmosféře." Snad by se k tomu mohl autor vyjadrit.

To je podle meho nazoru obecne oblibeny omyl, ktery bychom meli vyvracet! Mechanizace, ktera ora, vlaci, seje, hnoji, zavkazuje, sklizi, dopravuje, susi, drti a opet dopravuej biomasu az do kotle spaluje fosilni paliva - a uvolnuje do vzduchu CO2. Stejne tak vyroba umelych hnojiv, ktere se navic vyrabeji z fosilnich paliv, vyroba energie na suseni atc - to vsechno jsou prumyslove technologie uvolnujici CO2 (a dalsi chutovky) do atmosfery.

Navic, pokud je EROEI mensi nez jedna (z analyz pana Sterby vyplyva, ze je hluboce pod 1, nekde okolo 1/3), tak se jedna o statem dotovane plytvani, poskozovani krajiny intenzivnim zemedelstvim a vubec nesmysl.

Receno strucne - kdybychm tu ropu spalili v motorech rovnou, bez odbocky pres bio/afro/fyto-paliva, dojeli bychom dal, a uvolnili mene CO2 (a dalsich chutovek) do atmosfery. Jestli se pletu, tak mne prosim opravte.