|
Komentáře ke článku: Elektřina bez Dukovan a bez dostavby – scénář S2040 ze dne 27.11.2011, autor článku: Mojmír Štěrba Komentář ze dne: 03.12.2011 16:54:55 Autor: Tomáš Fiala (tftp@email.cz) Titulek: Díky za Vaše články Nesmyslnost OZE jako páteřního dodavatele proudu "tak nějak" na základě svých středoškolských znalostí fyziky chápu. Ale teprve blogy pana Hájka (idnes nebo lidovky - asi znáte) a tyto, mnou nedávno objevené, Vaše články pro mě konečně odhalují, v čem ta nesmyslnost spočívá. Uznávám, že jako doplněk mixu, kdy by to dejme tomu ušetřilo samozásobitelům náklady na energie to chápu (střešní kolektory na ohřev vody nebo třeba i FVE panely apod.). A tu práci, kterou si dáte s vypočítáním těchto modelů... Ale díky za ní. Jen je nebezpečné, že je to asi všechno houby platné. Všechny ty Vaše výpočty vedou jen k tomu, že zelení blázni řeknou - to (nějaký neznámý) "Se" musí vymyslet. Reakce na komentář "Díky za Vaše články"
Zobrazit komentáře
Zobrazit článek Elektřina bez Dukovan a bez dostavby – scénář S2040
|
Co byste zvolili za nejpřijatelnější alternativu?
Prolomení těžebních limitů (zbourání Horního Jiřetína) (335 hl.) Garance ceny pro nové bloky Temelína (70 Eur/MWh) (287 hl.)
Celkem hlasovalo: 622 |
|