|
Komentáře ke článku: Regulace obnovitelných zdrojů – scénář S2040 ze dne 02.01.2012, autor článku: Mojmír Štěrba Komentář ze dne: 14.03.2012 09:15:24 Autor: Mojmír Štěrba (@) Titulek: Re: Re: Re: Re: Dodatek Ještě k tomu odpojování zátěží v Německu, není to nic jiného než u nás vyhlašování regulačních stupňů. U nás jich je 7 a vyhlašuje se podle směrnic o stavu nouze podle havarijního plánu ČEPS. Vyhlašují se od stupně 1 (odpojením HDO) konče st. 7, vypíná se všechno. K vyhlášení dochází v havarijních stavech, ke kterým dochází zřídka. Pokud to Němci budou používat pro běžnou regulaci sítě, tak to jim nezávidím. Samozřejmě je tu otázka, kdo bude ty výpadky platit.
Máte pravdu, že existují další alternativní zdroje jako podzemní zplynování uhlí, těžba ZP z břidlic, ale zatím se o tom jen hovoří, zatím je problém vůbec začít geologický průzkum, samotná těžba je zatím v nedohlednu, jenomže energii budeme potřebovat v blízké budoucnosti.
Pouštět na naší jadernou scénu další firmy kromě oslovených je čirá utopie. I tak to bude napínavé. Reakce na komentář "Re: Re: Re: Re: Dodatek"
Zobrazit komentáře
Zobrazit článek Regulace obnovitelných zdrojů – scénář S2040
|
Co byste zvolili za nejpřijatelnější alternativu?
Prolomení těžebních limitů (zbourání Horního Jiřetína) (335 hl.) Garance ceny pro nové bloky Temelína (70 Eur/MWh) (287 hl.)
Celkem hlasovalo: 622 |
|