Dánsko je největším producentem energie z větru na světě. Na osobu je instalováno 0,88 kW v porovnání s Německem 0,18 kW. Vítr dodává k roku 2003 16 % dodávky elektrické energie (dnes 20 %). Z tohoto hlediska je zajímavé vědět, jak se dánové vypořádali s nepravidelností dodávky. Za rok 2003 vydal "Danish Wind Industry Assotiation" Zprávu " Jak je energie větru využívána v Dánsku" prezentované H.Sharmanem. Výtah ze Zprávy zde předkládám.

Vše začalo v Jáchymově. V 19. a v 1.polovině 20.století zde byla prováděna těžba uranové rudy prakticky společně s těžbou rud barevných kovů. Uranová ruda byla tehdy zdrojem pro výrobu chemických sloučenin využívaných dále pro výrobu "uranových " barev a z odpadů po získání uranu bylo dále vyráběno radium. V porovnání s úrovní těžby, na kterou jsme již zvyklí, se tehdy jednalo o velmi malá množství. Uvádí se, že po rozšíření provozů byla v roce 1927 zvýšena kapacita závodu pro výrobu uranu na 30 - 35 t ročně.

Před několika týdny jsem od jednoho čtenáře našeho webu obdržel přepis jeho emailové korespondece s PRE a zároveň zajímavý námět k zamyšlení, především pro firmy zajišťující distribuci elektrické energie. Námět se týká zavedení nového tarifu elektrické energie - výhradně z jaderných elektráren. Měla by to být analogie zelených tarifů.

Obdržel jsem pozvánku na další zajímavou besedu na téma "Obnovitelné zdroje vs. jaderná energie", konající se dne 15.5.2006 v Praze. Přednáška bude mít "hvězdné obsazení" - Petr Beránek (Greenpeace), Milan Smrž (Eurosolar), Martin Přeček a Petr Kovařík (oba CYG).

Objevil jsem zajímavou přednášku, o vyhlídkách jaderné a jiné energetiky, která se koná v Hradci Králové.

V současné době se hodně mluví o vodíku jako alternativním palivu. Problém je v tom, že musíme vodík nejdříve vyrobit, poté skladovat, a teprve pak využít.

Chtěl bych připomenout neustále se opakující slova : vrhneme se na biomasu a máme vystaráno, jenomže autoři jaksi zapomínají uvést, kolik energie v biomase v ČR máme a kolik toho z biomasy energeticky můžeme získat a pro jaké účely.

Trošku jsem se zasnil a připravil jakési "sci-fi", výhled do budoucnosti jaderné energetiky, techniky i lidstva. Podobných predikcí bývá celá řada a většinou je budoucnost úplně jiná. I přesto si myslím, že podobné vize mají svůj smysl.

Častým argumentem pro nadměrnou podporu obnovitelných zdrojů energie (OZE) je: "Jaderná energetika těží z vojenského programu, natekly do ní obrovské finanční prostředky z armády a to je špatné! Do OZE nešly prakticky žádné. Dejme OZE šanci, nalijme do výzkumu OZE stejné finance a efekt bude daleko vyšší".