![]() |
|
Vydáno dne 02. 03. 2006 (6788 přečtení) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Zdroj energie | x | x | Počet mrtvých na 1 GWr | ||||
| x | Neštěstí | Mrtvých | Svět | OECD | non-OECD | ||
| uhlí | 1 221 | 25 107 | 0,876 | 0,157 | 1,605 | ||
| uhlí * | 177 | 7 090 | 0,690 | 0,163 | 0,589 | ||
| Ropa | 397 | 20 283 | 0,436 | 0,135 | 0,897 | ||
| Plyn | 125 | 1 978 | 0,093 | 0,080 | 0,111 | ||
| LPG | 105 | 3 921 | 3 536 | 1 957 | 14 896 | ||
| Voda | 11 | 29 938 | 4,265 | 0,003 | 10,285 | ||
| Jaderná | 1 | 31 | 0,0064 | 0 | 0,048 | ||
| černouhelná | 2,4 |
| hnědouhelná | 2,1 |
| ropná | 4,4 |
| plynová | 1,9 |
| fotovoltaická (sluneční) | 1,2 |
| větrná | 0,07 |
| jaderná | 0,0047 |
| Život v bídě | 3500 |
| Kouření cigaret ( 1 balíček denně ) | 2300 |
| *Onemocnění srdce | 2100 |
| Svobodní | 2000 |
| Pracující v uhelných dolech | 1100 |
| *Rakovina | 980 |
| Nadváha 30 liber ( 13,6 kg ) | 900 |
| *Nehody motorových dopravních prostředků | 150 |
| *Sebevraždy | 95 |
| *Vraždy | 90 |
| *Znečištěné ovzduší | 80 |
| Malá vozidla vůči vozidlům střední velikosti | 60 |
| *Změna omezení rychlosti 65 vůči 55 mílí za hodinu | 40 |
| *Pády | 39 |
| *Jed + udušení | 37 |
| *Pohyb osob v domech | 35 |
| *Požáry a zahoření | 27 |
| *Selhání přehradních hrází | 1 |
| Život velmi blízko jaderných zařízení | 0,4 |
| *Jaderná elektřina USA všeobecně | 0,04 |
| *Jaderná elektřina USA – pouze nehody | 0,012 |
Jak vidíte ze statistik, jaderná energetika nás rozhodně neohrožuje více, než jiné druhy získávání energií, či než běžné činnosti jako je jízda automobilem. Jaderná energetika zažila jen jednu opravdovou katastrofou, kterou byla havárie v jaderné elektrárně Černobyl. Byla to velká průmyslová havárie netradičního (nebezpečného) reaktoru zaviněná absolutním nedodržením bezpečnostních předpisů. Následky této havárie jsou však plně srovnatelné s jinými průmyslovými haváriemi. K podobné těžké nehodě u dnešních reaktorů (VVER, BWR...) nemůže dojít! Riziko největší projektované havárie - tavení aktivní zóny je asi 1x za 100 000 - milion reaktorroků. A i tato nehoda nemusí znamenat jakékoliv ohrožení pro okolí, toto riziko (pro okolí) je ještě o přibližně 2 řády nižší.
Avšak ani s tímto stavem se jaderná energetika nespokojuje. Nové reaktory - EPR, HTGR, VVER1500, AP 1000 a další mají opět zvýšenou tzv. inherentní bezpečnost postavenou na fyzikálních zákonech. U těchto reaktorů je již prakticky vyloučen jakýkoliv vliv na okolní obyvatelstvo.
Strach z většiny dnešních jaderných elektráren je plně iracionální, avšak vzhledem k propagadně, kterou vedou sdělovací prostředky (jako například nedávný dokument o havárii Černobylu na ČT2), ekologistické organizace (Jihočeské matky, Hnutí Duha, Greenpeace...), politické strany (Zelení), vcelku pochopitelný. Jestliže se však někdo bojí jaderných elektráren, jaké pocity strachu musí zažívat například při jízdě automobilem, či při vstupu do zakouřené místnosti? Nejedná se zde spíše o problém psychický a psychiatrický, než problém jaderné bezpečnosti?
Velmi vysoká bezpečnost jaderné energetiky je příkladem pro veškerý další průmysl a činnosti. Kéž by jednou byla jízda automobilem stejně bezpečná, jako bydlení vedle jaderné elektrárny...
| Anketa |
Co byste zvolili za nejpřijatelnější alternativu? Prolomení těžebních limitů (zbourání Horního Jiřetína) (335 hl.) Celkem hlasovalo: 622 |
| Výměna odkazů |
Zkratky Vlajky států světa Tapety na plochu PC |
| Nejčtenější články |
Havárie v jaderné elektrárně Černobyl (03. 02. 2006, 67944x) Spotřeba elektrické energie (04. 03. 2006, 39577x) Jaderné fóry (01. 04. 2007, 37507x) Obnovitelné zdroje energie neexistují! (14. 02. 2006, 29207x) BIOETANOL - naše naděje nebo past? (07. 04. 2006, 28227x) Černobyl - po 21,5 letech křížem kražem a co bude dále (28. 10. 2007, 27108x) |
| Kde to vře! |
| Zajistíme energii bez prolomení limitů? 27. 04. 2012 Počet komentářů: 2282 Regulace obnovitelných zdrojů – scénář S2040 02. 01. 2012 Počet komentářů: 2259 PERMAKULTURA – příběh jedné komunity 16. 02. 2007 Počet komentářů: 1294 Fotovoltaika - kšeft, za který všichni zaplatíme 22. 02. 2009 Počet komentářů: 1063 Potěmkinovské šílenství s obnovitelnými zdroji 02. 04. 2008 Počet komentářů: 731 BIOETANOL - naše naděje nebo past? 07. 04. 2006 Počet komentářů: 719 |
| Poslední komentáře |
| Počítadlo přístupů |
Tento web site byl vytvořen prostřednictvím phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.
Na této stránce použité názvy programových produktů, firem apod. mohou být ochrannými známkami
nebo registrovanými ochrannými známkami příslušných vlastníků.