Pro Atom web - vyvracení mýtů o jaderné energetice
| Seznam jaderných elektráren | Download |
  Hlavní menu
Úvodní stránka
Odkazy
Ankety
Aktuality
TOP 15

Podpořte nás
Naše ikonka

O nás


  Rubriky


  Reklama

  Reklama



  Pro Atom web
Email: proatom zavináč luksoft.cz
ISSN 1802-5331

(c) 2007-2008
Zásady ochrany osobních údajů






Jaderné elektrárny

* Argumenty proti jaderné energetice

Vydáno dne 03. 02. 2007 (7237 přečtení)

Proti jaderné energetice existují desítky, možná stovky různých argumentů. Pokusil jsem se vytvořit jejich seznam, který uveřejňuji na těchto stránkách.

Argumenty proti jaderné energetice se dají rozdělit do 3 základních skupin.

  1. Ekonomické
  2. Bezpečnostně-ekologické
  3. Sociálně-politické

Detailnímu rozboru těchto argumentů se věnují jednotlivé články na tomto webu (případně připravované články).

Uvedené argumenty jsou z velké části nepravdivé, účelově upravené, demagogické. Jsou však důležitou součástí přesvědčovacího procesu proti-jaderných aktivistů.

1. Ekonomické argumenty

  • Náklady na výstavbu jaderné elektrárny jsou velmi vysoké.
  • Cena uranu na světových trzích stoupla 3x za posledních 5 let [údaj upravit], což s se projeví na ceně.
  • Do ceny elektrické energie nejsou započítány tzv. externality jako likvidace elektrárny a uložení vyhořelého paliva.
  • Výstavba jaderné elektrárny se neobejde bez státních záruk či dotací.
  • Náročná výstavba elektrárny se nikdy nezaplatí, spotřebuje se více energie na stavbu elektrárny a její likvidaci, než sama vyrobí.
  • Jaderné elektrárny nepotřebujeme, protože v současné době máme dostatek energie, kterou dokonce vyvážíme, což je špatné, protože tím vyvážíme naše životní prostředí.
  • Jaderné elektrárny měly velké dotace do výzkumu a vývoje na rozdíl od obnovitelných zdrojů. Kdybychom dali stejné peníze do obnovitelných zdrojů energie, nepotřebovali bychom nyní žádné jaderné elektrárny.
  • jaderné elektrárny snižují ceny okolních pozemků, zhoršují možnosti cestovního ruchu.
  • Není jasné, jestli jaderná elektrárna (JE) vůbec za dobu své životnosti vyrobí tolik energie, kolik se spotřebuje na její stavbu. [2]
  • ČEZ po zprovoznění Temelína neodstavil a nezakonzervoval hnědouhelné elektrárny o odpovídajícím výkonu, a nadbutečnou elektřinu hodlá vyvážet. [2]
  • Ekonomika – vysoké investiční náklady, náklady na provoz a údržbu, doprava jaderného paliva se zajištěním. [1]
  • Skryté náklady. Snad si nemyslíme, že provozovatelé zaplatí i vojenskou ostrahu včetně leteckého krytí nebo že je v nákladech započtena správa skladišť na desetitisíce let dopředu. [4]
  • Jaderky rozhodně nejsou řešením energetické bezpečnosti. Laciného paliva je dostatek právě proto, že jsou jaderné elektrárny v útlumu. Jaké jsou skutečné zásoby a jak bude dlouho trvat, než se o ně začneme přetahovat stejně jako o plyn, či ropu se vedou spory (nezapomeňme, že dnes nedostatkový plyn, byl za bezpečné palivo považován ještě před třemi lety. [4]
  • Ztráta investic do obnovitelných zdrojů, nalejí-li se všechny do nových Temelínů, na rozvoj alternativ se nebudou dostávat. [4]
  • Jaderné elektrárny také blokují rozvoj obnovitelných zdrojů. Vážou totiž finanční prostředky, které by bylo jinak možné vynaložit na investice do technologií omezujících emise skleníkových plynů mnohem efektivněji. [7]
  • Stát přispívá na stavbu jaderných elektráren, což je špatné.
  • Vyčerpává neobnovitelné přírodní zdroje a využívá je bezpříkladně neefektivním způsobem. [7]
  • 2. Bezpečnostně-ekologické

    Podkategorie:
  • Riziko nehody
  • Radioaktivní odpad
  • Terorismus a zneužití jaderných technologií


  • Riziko nehody:
  • Hrozí riziko „výbuchu“, nehody s únikem radioaktivity do okolí.
  • Srovnávání nových moderních jaderných elektráren s Černobylem.
  • Ekologické následky havárie v jaderné elektrárně Černobyl.
  • Riziko závažné havárie s nepředvídatelnými následky pro životní prostředí. [1]
  • Specifikem jaderné energetiky je pak „emise“ rizika těžké havárie s jejími obtížně předvídatelnými následky. [7]


  • Problematika ukládání odpadů:
  • Nikde na světě neexistuje trvalé úložiště jaderného odpadu, nikdo nedokáže garantovat funkčnost úložiště po desítky tisíc let.
  • Nevíme, co dlouhodobě dělat s jaderným odpadem. [2]
  • Ukládáním radioaktivních odpadů vytváříme velmi závažný ekologický, ekonomický a etický problém pro naše potomky. (Český svaz ochránců přírody)
  • Kam s vyhořelým palivem nikdo neví. [4]
  • Otázka řešení atomového odpadu na tisíce let je stále ještě neřešeným problémem s neodhadnutelnými dlouhodobými náklady. [6]


  • Riziko terorismu a zneužití technologie:
  • Jaderné elektrárny mohou vyrábět a také vyrábí plutonium do jaderných zbraní.
  • Na elektrárnu může být spáchán teroristický útok, např. nárazem letadla na které není konstruována.
  • Bezpečnost a ochrana zdraví lidí – ochrana před teroristickými útoky. [1]
  • Provoz elektráren je nebezpečný, žijeme v době teroristických útoků. [4]
  • JE jsou ideálním terčem pro teroristy. [2]


  • Ostatní – ekologické:
  • Vlivem odparu z jaderné elektrárny zcela jistě dojde ke zhoršení klimatických podmínek v regionu. (R. Lanč, Strana zelených)
  • Elektrárna vypouští nebezpečnou radioaktivitu, především Tritium, které škodí zdraví, způsobuje rakovinu. Ohrozí vodu ve Vltavě.
  • Fakt, který nejvíce přispívá k návratu jadrných elektráren – změny klimatu. Samo jádro nás před globálním oteplováním nezachrání, pouze nám ho pomůže přibrzdit. Výroba elektřiny má totiž na svědomí pouze asi jednu třetinu všech skleníkových plynů a jaderné elektrárny budou vždy vyrábět jen část, řekněme třetinu veškeré elektřiny. Díky za každou ušetřenou tunu CO2 vypuštěnou do atmosféry, ale žádný zázračný lék na průmyslovou nemoc lidstva to není. [4]
  • Jaderný palivový cyklus není ani bez emisí skleníkových plynů, především ve fázi těžby a zpracování uranových rud. [7]
  • 3. Sociálně-politické

  • Je nutné se orientovat na malé zdroje, tzv. decentralizované zdroje.
  • Jaderné elektrárny jsou velké centrální zdroje, které ohrožují demokracii, podporují centralizaci a zvyšují moc vlády, resp. Vlastníka zdroje.
  • Jaderná technika je řešení špatné, protože dovršuje a do totální dokonalosti přivádí závislost lidí – a s námi i jiných tvorů – na lidském výtvoru. Bere nám poslední zbytky existenční autonomie, možnosti bránit se ohrožení a v tom smyslu nám bere to, co známá píseň pana Hutky označuje jako hodnotu největší – lidskou svobodu. Někde, kde mohou, se již jaderné energetiky na přání lidí zbavují a osvobozují se. (I. Kolebaba, novinář)
  • Profesionálové okolo JE jsou často lidé s omezeným myšlením. [2]
  • Jaderná energetika nesplňuje principy trvalé udržitelnosti zejména tím, že koncem jaderného palivového cyklu zakládá problémy příštím generacím.
  • Jaderná energetika není obnovitelný zdroj.
  • Jaderné elektrárny mají také, u nás tu nepříliš zmiňovanou nevýhodu, že koncentrují moc a peníze do rukou jejich provozovatelů a státu. Zatímco plynovou elektrárnu může provozovat kdejaké menší město nebo soukromá firma a sluneční kolektor si může našroubovat každý, místní jaderná elektrárnička pro pár starousedlíků prostě nepadá v úvahu. Jaderné elektrárny nevyhnutelně vedou někam směrem k těžké ruce investičních molochů a silného státu. [4]
  • Centralizace je obecně špatná a nežádoucí. [2]
  • Masové rozšíření jaderných elektráren nelze oddělit od rizika šíření jaderných zbraní. [4]
  • Drahá jaderná energetika blokuje vědecké a tvůrčí kapacity technického výzkumu. [7]
  • Znáte další "proti-jaderné" argumenty? Uveďte je v diskuzi pod tímto článkem. Pokud možno s uvedením zdroje, osoby, webové stránky.



    Zdroje proti argumentů:
    [1] http://energetika.zeleni.cz/562/0/562/1923/clanek-sekce/pohled-na-jadernou-energetiku-v-cr/
    [2] Reflex, J.X.Doležal, http://teckacz.cz/index.php?clanekid=10
    [3] http://energetika.zeleni.cz/562/0/599/1916/clanek-sekce/energeticka-politika-strany-zelenych/
    [4] http://www.ekolist.cz/nazor.shtml?x=1940227 (Oldřich Janeba, Jaderné dilema částečného ekologa)
    [5] http://www.energetik.cz/hlavni3.html?m1=/clanky/en_2004_06_1.html
    [6] http://www.ekolist.cz/nazor.shtml?x=1939932 (Milan Smrž)
    [7] http://lidskaprava.zeleni.cz/727/0/952/2870/clanek-sekce/mala-encyklopedie-zelene-politiky/

    [Akt. známka: 2,38 / Počet hlasů: 16] 1 2 3 4 5
    Celý článek | Autor: Lukáš Rytíř | Počet komentářů: 99 | Přidat komentář | Informační e-mailVytisknout článek




      Anketa
    Co byste zvolili za nejpřijatelnější alternativu?

    Prolomení těžebních limitů (zbourání Horního Jiřetína) (335 hl.)
     
    Garance ceny pro nové bloky Temelína (70 Eur/MWh) (287 hl.)
     

    Celkem hlasovalo: 622

      Výměna odkazů

    Přípony souborů

    Zkratky

    Vlajky států světa

    Tapety na plochu PC

    Infrapanely

    Moderní a úsporné infrapanely. Zjístě více informací o infratopení.

    Tvorba stránek Ostrava

    Kvalitní a dostupné webové stránky.






      Nejčtenější články
    Spotřeba elektrické energie
    (04. 03. 2006, 39577x)
    Jaderné fóry
    (01. 04. 2007, 37507x)

      Kde to vře!
    Zajistíme energii bez prolomení limitů?
    27. 04. 2012
    Počet komentářů: 2282

    Regulace obnovitelných zdrojů – scénář S2040
    02. 01. 2012
    Počet komentářů: 2259

    PERMAKULTURA – příběh jedné komunity
    16. 02. 2007
    Počet komentářů: 1294

    Fotovoltaika - kšeft, za který všichni zaplatíme
    22. 02. 2009
    Počet komentářů: 1063

    Potěmkinovské šílenství s obnovitelnými zdroji
    02. 04. 2008
    Počet komentářů: 731

    BIOETANOL - naše naděje nebo past?
    07. 04. 2006
    Počet komentářů: 719


      Poslední komentáře
  • Jsem pro to, aby se zkoumaly různé možnosti, jak získávat (ale hlavně jak USPOŘIT) energii (u jadern . . . (Obnovitelné zdroje energie neexistují!)
  • U fotovoltaických systémů váhově převažuje beton (pokud nejsou organickou součástí střechy), potom . . . (Stop radioaktivnímu uhlí, start Zwentendorf!)
  • Dokazal to nekdo spocitat kdy JE vyprodukuje tolik energie kolik se do ni ze vsech zdroju vlozilo a . . . (Argumenty proti jaderné energetice)
  • Žiji na farmě, máme cca 100 ha polí a mléčný skot. Téma permakultury mě tedy docela zajímá, protože . . . (PERMAKULTURA – příběh jedné komunity)
  • Žiji na farmě, máme cca 100 ha polí a mléčný skot. Téma permakultury mě tedy docela zajímá, protože . . . (PERMAKULTURA – příběh jedné komunity)

  •   Počítadlo přístupů




    Web site powered by phpRS PHP Scripting Language MySQL Apache Web Server

    Tento web site byl vytvořen prostřednictvím phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.
    Na této stránce použité názvy programových produktů, firem apod. mohou být ochrannými známkami
    nebo registrovanými ochrannými známkami příslušných vlastníků.